
Позавчора на початку сьомої вечора в елітному 25–поверховому будинку по вулиці Голосіївській, 13 вбили суддю Шевченківського райсуду столиці, 43–річного Сергія Зубкова. Правоохоронців викликали мешканці будинку, які, почувши постріли, виявили тіло свого сусіда на міжсходинковому майданчику сьомого поверху. Оперативники, слідчі, керівництво районної прокуратури та міліції були вражені побаченим, адже служителя Феміди вбили доволі жорстоко: при огляді тіла на ньому виявили три колото–різані рани в шию та два проникаючі вогнепальні поранення в тулуб і голову. Ні ножа, ні пістолета на місці вбивства оперативники не знайшли.
Як повідомив «УМ» речник столичної міліції Володимир Поліщук, є свідки, які бачили, як суддя сів до ліфта, куди разом із ним увійшли невідомі особи. «Коли ліфт поїхав, почалася штовханина, крики, а потім пролунали постріли, — розповідає пан Поліщук. — Можливо, суддю не збиралися вбивати одразу. Слідчі припускають, що він чинив спротив... Тіло жертви вбивці витягли з ліфта та кинули між сходами».
Більше подробиць учора надав заступник міністра внутрішніх справ Василь Фаринник: «Сподіваюся на швидке розкриття цього вбивства. Звичайно, буде багато роботи, але злочинці залишили багато слідів. Судячи з усього, вони довго готувалися до цього злочину. Такого маскараду ми ще не бачили: один із кілерів сів в інвалідний візок, інший його віз. Більше подробиць повідомити не можу».
Отже, кілери потрапили до ліфта на інвалідному візку. Чи вони хотіли лише пограбувати суддю, чи мали чіткий намір його вбити, наразі невідомо. Водночас Зубков заходив до ліфта з портфелем, але поруч із трупом портфеля вже не було. У кишенях судді знайшли лише ключі від квартири, жодних інших цінностей або грошей не було. За фактом убивства порушено кримінальну справу.
«Наразі проводять комплекс оперативно–розшукових заходів, призначено низку експертиз — судово–медичну, трасологічну, експертизу ДНК тощо, — каже Володимир Поліщук. — Міліція розглядає низку версій, як–то замовне вбивство, пов’язане з професійною діяльністю, через неприязні стосунки. Не виключають також версії боргових зобов’язань i пограбування з корисливих мотивів».
Сергій Зубков працював у Шевченківському райсуді останні дні, адже готувався переходити на роботу до Апеляційного господарського суду Києва. На місці роботи про загиблого відгукуються винятково позитивно, як про принципового суддю. Таку характеристику можна почути й від простих людей. «Свого часу суддя Зубков ухвалив справедливе рішення у моїй справі, ще й присоромив адвоката позивача, який намагався відсудити в мене шматок квартири. Мовляв, ви відомий юрист, як могли взятися за таку брудну справу?» — розповіла «УМ» киянка Марія Т.
Суддя Зубков останні десять років розглядав переважно цивільні справи, зокрема й за низкою скандальних забудов у Києві. Загиблий запам’ятався киянам своїм рішенням щодо одного з найскандальніших будівництв у столиці по вулиці Гончара, 17/23. Своїм рішенням він не визнав права забудовника зводити елітний житловий комплекс Fresco Sofia в буферній зоні Софії Київської. До того ж суддя відмовив забудовнику в його прагненні стягти понад півмільйона гривень компенсації з громадських активістів, які протестували проти будівництва й призупиняли його різними способами.
Іван ЛЕОНОВ
УМ
інша думка:
Частная собственность в цивилизованных странах понятие святое и неприкосновенное. Но только не в Украине. Обидно? Безусловно. Но обидно вдвойне, когда на вашу собственность посягают, а еще затем завладевают ею при помощи служителей Фемиды. Таких, как судья Шевченковского районного г. Киева Сергей Зубков.
Вот уже как 15 лет на мою квартиру, расположенную на первом этаже старинного дома в самом сердце столицы Украины, посягают иностранцы в лице представительства нидерландской фирмы «Гоойоорд Б.В.» (GOOIOORD. B.V.) . Через суды и другие инстанции, при единодушной поддержке чиновников, иноземцы по различным надуманным обстоятельствам в конечном итоге создали невыносимые условия проживания для меня и моей семьи с одной единственной целью: завладеть нашей квартирой .
В частности, 08.04.2010 года судья Шевченковского районного г. Киева суда Сергей Зубков вынес заочное решение по абсолютно надуманным обстоятельствам о сносе и выселение нас с некой мифической незаконной пристройки к квартире, которая якобы была пристроена к нашему жилью, которая, на самом деле, является не пристройкой, а в соответствии с документами БТИ – есть частью квартиры в которой я проживал вместе с женой и двумя сыновьями, младшему из которых исполнилось только 6 лет. Ретивые же госисполнители выселили нас из жилья, разрушив его затем до основания, а все наши вещи, включая комнатные тапочки и детские трусики ребенка, в канун Нового Года вывезли в неизвестном направлении . И мы до сих пор не только не можем забрать их, но и даже посмотреть где, кем и в каком состоянии они хранятся.
Когда же мы обратились в суд , по поводу незаконных действий госисполнителей , судья Зубков отказал нам в жалобе , признав незаконные действия … законными . И куда я только не жаловался на иностранцев, что они превращают прекрасный старинный дом, памятник истории архитектуры, который охраняется государством , превращают в трущобы – все тщетно. По всей видимости столичная власть всех уровней настолько корумпированна , что боится не то что принять какие-либо меры в отношении зарвавшихся толстосумов , а просто отмахивается отписками.
На такое беззаконие мы подали апелляции , но почему – то все наши апелляции попадают к тому же судье Зубкову , который держит их вот уже больше двух месяцев!!!
Наши многочисленные обращения и в прокуратуру тоже ни чем не закончилось. Удивительно но факт: ну, не видят работники прокуратуры в упор состава преступления в действия представителей государственной исполнительной службы и все тут … А то, что при всем этом были грубо нарушены права малолетнего ребенка – ни слова…
Я не сомневаюсь: фирмачи – рейдеры будут и дальше делать все возможное, чтобы выжить нас из собственной квартиры . А посему задам риторический вопрос : почему же судьи безнаказанно игнорируют законы призванные защищать граждан Украины и до каких пор мы будем терпеть в так называемом демократическом государстве судебный произвол ?