12 листопада 2007 року відбувся 38 круглий стіл Українського клубу на тему "Вибори міського голови м.Києва: Хто на старті і коли старт?". У ньому взяли участь експерти та журналісти.

Опозицію в Київраді представляв депутат Київради Олександр Бригинець. Він покладає великі надії на самостійно-добровільну відставку Черновецького.

1.Експерт Українського клубу Роман Кухарук піддав нищівній критиці опозицію в Київраді, мовлячи про те, що вона тільки імітує боротьбу. Що ж до опозиції, то вона не усвідомлює совєї відповідальності і своєї сили. Манера поведінки – я не хочу, мені неподобається. Тому я участі у цьому не беру згубна для всіх і виграшна для мера. Колись у далекому 1917 році така поведінка есерів, меншовиків та інших віддала владу в руки більшовиків. Ось приклад – київський медіа-голдинг. До нього є багато питань:

1.Статус.

2.Кошти.

3.Профпридатність менеджерів.

4.Підконтрольність Київраді.

В опозиції є два шляхи:

-- брати участь у виданні, квотувати публікації, домагатись паритету представництва у менеджменті.

-- творити альтернативу.

Які ЗМІ є в опозиції? Жодної.

Які громадсько-політичні механізми? Жодного.

Який електоральний базис? Жодного.

БЮТ взяв Київ на парламентських виборах . Але чи БЮТ? Ні. Це зробила Юля особисто. Якщо це так, тохай іде на мера і перемагає.

Ішлося на круглому столі і про претендентів на посаду міського голови. Експерти зазначили, що діяльність Леоніда Черновецького та його команди на посаді Київського міського голови зробила добре щеплення від подібного штибу керівництва. „Тепер Київ потребує господарника. І кияни обиратимуть між Пилипишиним і Коваленком” – зазначив голова Комітету виборців України Ігор Попов. „Прикол полягає в тому, що Коваленко уоособлює собою блок Литвина зразка 2006-го року, а Пилипишин – зразка 2007 –го. Але разом з тим Анатолій Коваленко є самостійною фігурою і не залежить від блоку чи рейтинґу його лідера ” – зазначив експерт Українського клубу Роман Кухарук.