Український шоу-бізнес характеризується тим, що концертно-гастрольна діяльність  – основне джерело заробітку артистів, близько 80 %. Процент заробітку на продажі об’єктів інтелектуальної власності, тобто альбомів – приблизно 20 %. Тоді як в Європі ці показники протилежні, гастролі проходять переважно в підтримку виходу нового альбому. В Україні в практиці застосовують «збірні солянки» - колективні виступи артистів. Причинами цьому економічна доцільність, неспроможність одному артисту зібрати велику кількість людей, а людям – оплатити кожного артиста на окремому концерті. Якщо порівняти це з Європою, то знову все перевернуто: там проходять здебільшого сольні виступи, а колективні робляться з благодійною метою. Треба додати, що українські артисти отримують менші гонорари, ніж російські, що виступають в Україні, чи тим більше світові.

На минулій президентській виборчій компанії  2004 року загальний бюджет, витрачений кандидатами на залучення шоу-бізнесу , склав близько 5 млн доларів. Цього року прогнозують цифру нижче, в 2-3 млн.  Так само меншими будуть і гонорари артистів : з 6-10 тис доларів за виступ до 3-5 тис. Проте щоб залучити зірку першого ешелону цю цифру треба збільшити на порядок. Тоді більшість зірок зібралося під прапорами штабу Віктора Януковича. Сьогодні ж бачимо багатьох із них учасниками туру в підтримку Юлії Тимошенко «З Україною в серці». В газеті «По Киевски» є стаття на цю тему, де успіх команди пані Тимошенко пояснюється ще й тим, що серед депутатів БЮТ присутній Микола Баграєв, власним медіа-ресурсу «М1». Іншим чинником є звичайно потужний фінансовий важіль.

Не всі артисти погодилися взяти участь у турі в підтирмку пані Тимошенко. Так, наприклад, Олег Скрипка, лідер рок-гурту «ВВ», вирішив займатися власними проектами. Він домовився про те, щоб БЮТ був спонсором його фестивалю «Рок Січ». Також він додав, що не вважає музикальні шоу важливим чинником на цих виборах, бо народ втомлений. Лідер гурту «Мандри» Фома так прокоментував свою відмову від участі у компанії : «Заробити на політиках, бо вони керують, просто зробити «промо» - нецікаво. Я хочу, щоб головними були громадяни - для них співати. Щоб ми були більш європейськими».

Всередині середовища шоу-бізнеса нема засудження колег з приводу роботи на виборах за гроші. Хоча в Європі співаки і артисти збираються в підтримку кандидатів здебільшого за переконаннями, а зібрані гроші йдуть на оплату  передвиборчої компанії. Отже, є три позиції : а) все рівно за кого, аби платили – таких більшість; б) виступати тоді, коли кандидат не суперечить сильно власним переконанням – чую про таких особисто; в) виступати тоді, коли справді підтримують кандидата – маю надію, що і такі є, але не чув. В основному ставлення українського шоу-бізнесу до передвиборчих компаній просто як до чергових виступів, чергової праці і заробітку. Врешті до цієї статті сезонного доходу вже давно звикли не тільки артисти.

Дивлячись на зміни нашого шоу-бізнесу за останні 10 років, можна зрозуміти, що він не має того розвитку, який би хотілося. Це видно по якості таких всеукраїнських концертних акцій, як «Червона рута», «Слов’янський базар», «Таврійські ігри». Зараз нелегко назвати культових особистостей, які здатні впливати на широкі верстви населення, хоча в 90-ті вони були. Шоу-бізнес так чи інакше успішно виконає свою функцію як передвиборчий інструмент, бо його мета полягає на тому, щоб викликати позитивні емоції у людей тут і зараз, вплинути несвідомо.